<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Safari 3.0 bêta pour Windows : la cata</title>
	<atom:link href="http://www.gete.net/blog/2007/06/12/safari-windows-cata/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gete.net/blog/2007/06/12/safari-windows-cata/</link>
	<description>Le meilleur blog Mac de le monde. Ou pas.</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 02:15:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : El Doctor</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2007/06/12/safari-windows-cata/comment-page-1/#comment-1894</link>
		<dc:creator>El Doctor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 14:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2007/06/12/safari-windows-cata/#comment-1894</guid>
		<description>Meuhhh non!!!
Safari est parfait, c'est Windows qui plante... tout le monde le sait!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meuhhh non!!!<br />
Safari est parfait, c&#8217;est Windows qui plante&#8230; tout le monde le sait!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La grosse betise en beta de Safari at Serial Serveur</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2007/06/12/safari-windows-cata/comment-page-1/#comment-1815</link>
		<dc:creator>La grosse betise en beta de Safari at Serial Serveur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 21:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2007/06/12/safari-windows-cata/#comment-1815</guid>
		<description>[...] Revenons à notre Safari : cela n&#8217;excuse pas l&#8217;instabilité chronique de la version beta de Safari pour Windows. Ça explique cependant il aurait peut-être mieux valu garder encore quelques temps cette version beta de Safari en version privée. Ou, encore mieux, la diffuser uniquement auprès des développeurs enregistrés chez Apple, ou demander un peu plus d&#8217;informations avant d&#8217;installer la version Windows, afin de limiter la casse et les commentaires. Là, Apple s&#8217;est un peu tirée une balle dans le pied, en rendant public un peu trop tôt ce qui aurait du rester encore dans les labos quelques jours ou quelques semaines. Quitte à faire uniquement une annonce durant la keynote, en annonçant la sortie à une date précise. Quand François râle sur cuk, il le fait parce que la version beta est publique. Elle aurait été privée, il aurait ralé auprès des développeurs. Ce n&#8217;est pas une critique sur François Cunéo en particulier, mais un comportement humain en général. La preuve, il a pas été le seul à râler. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Revenons à notre Safari : cela n&#8217;excuse pas l&#8217;instabilité chronique de la version beta de Safari pour Windows. Ça explique cependant il aurait peut-être mieux valu garder encore quelques temps cette version beta de Safari en version privée. Ou, encore mieux, la diffuser uniquement auprès des développeurs enregistrés chez Apple, ou demander un peu plus d&#8217;informations avant d&#8217;installer la version Windows, afin de limiter la casse et les commentaires. Là, Apple s&#8217;est un peu tirée une balle dans le pied, en rendant public un peu trop tôt ce qui aurait du rester encore dans les labos quelques jours ou quelques semaines. Quitte à faire uniquement une annonce durant la keynote, en annonçant la sortie à une date précise. Quand François râle sur cuk, il le fait parce que la version beta est publique. Elle aurait été privée, il aurait ralé auprès des développeurs. Ce n&#8217;est pas une critique sur François Cunéo en particulier, mais un comportement humain en général. La preuve, il a pas été le seul à râler. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
