<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : De la cohérence du Dock</title>
	<atom:link href="http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/</link>
	<description>Le meilleur blog Mac de le monde. Ou pas.</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 11:00:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Jaxter</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-11794</link>
		<dc:creator>Jaxter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 20:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-11794</guid>
		<description>Bah, moi je trouve les piles jolies et utiles en même temps, mais pour les téléchargements seulement !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah, moi je trouve les piles jolies et utiles en même temps, mais pour les téléchargements seulement !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tibimac</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-11346</link>
		<dc:creator>Tibimac</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 01:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-11346</guid>
		<description>Je suis d'accord avec Charles concernant les piles car en faite ont dit liste ou pile mais la pile n'est qu'un moyen d'affichage different du contenu du dossier qui en plus que ce soit en éventail ou en grille se trouve limite dans le nombre d'elements qu'il est possible d'afficher! La liste affiche tout elle ! Alors certes les piles sont plus jolies aces des effets sympa mais a un moment faut arrêter de penser seulement effet et interface faut aussi penser practicite et se mettre a la place de l'utilisateur pour une utilisation productive!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec Charles concernant les piles car en faite ont dit liste ou pile mais la pile n&#8217;est qu&#8217;un moyen d&#8217;affichage different du contenu du dossier qui en plus que ce soit en éventail ou en grille se trouve limite dans le nombre d&#8217;elements qu&#8217;il est possible d&#8217;afficher! La liste affiche tout elle ! Alors certes les piles sont plus jolies aces des effets sympa mais a un moment faut arrêter de penser seulement effet et interface faut aussi penser practicite et se mettre a la place de l&#8217;utilisateur pour une utilisation productive!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Wisky</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-11256</link>
		<dc:creator>Wisky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 20:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-11256</guid>
		<description>@charled
Le click long = click droit sur le dock ;)

Je suis moi aussi d'accord avec ce qui est dit ici, c'est bien plus pratique comme ça. D'ailleurs je ne l'utilisait pas avant (ou très peu).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@charled<br />
Le click long = click droit sur le dock <img src='http://www.gete.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Je suis moi aussi d&#8217;accord avec ce qui est dit ici, c&#8217;est bien plus pratique comme ça. D&#8217;ailleurs je ne l&#8217;utilisait pas avant (ou très peu).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : charled</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10731</link>
		<dc:creator>charled</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 11:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10731</guid>
		<description>Re-,

Je ne suis pas encore passé sous Léopard donc je n'ai testé ça qu'imparfaitement mais il me semble que sur les piles Apple fait fausse route. L'intérêt des pîles ne serait-il pas de regrouper ponctuellement des éléments qui ne sont pas forcément rangés au même endroit (les éléments d'un projet, ses logiciels internet ou autre, des éléments qu'on en sait pas où ranger…) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Re-,</p>
<p>Je ne suis pas encore passé sous Léopard donc je n&#8217;ai testé ça qu&#8217;imparfaitement mais il me semble que sur les piles Apple fait fausse route. L&#8217;intérêt des pîles ne serait-il pas de regrouper ponctuellement des éléments qui ne sont pas forcément rangés au même endroit (les éléments d&#8217;un projet, ses logiciels internet ou autre, des éléments qu&#8217;on en sait pas où ranger…) ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charled</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10730</link>
		<dc:creator>Charled</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 11:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10730</guid>
		<description>Salut,

juste une petite précision. Sous Tiger, la présentation en liste d'un dossier du dock apparaît aussi avec un simple clic (gauche) prolongé… Très pratique sur un portable par défaut mono bouton. Ainsi, 1 clic = le dossier s'ouvre, 1 clic prolongé = il affiche l'arborescence. Voilà la cohérence tout à fait intelligente que proposait Apple.

Le clic droit ne sert qu'à aller 1 peu plus vite car l'ordi n'a pas à "calculer" le temps d'appui sur le bouton pour décider de l'affichage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>juste une petite précision. Sous Tiger, la présentation en liste d&#8217;un dossier du dock apparaît aussi avec un simple clic (gauche) prolongé… Très pratique sur un portable par défaut mono bouton. Ainsi, 1 clic = le dossier s&#8217;ouvre, 1 clic prolongé = il affiche l&#8217;arborescence. Voilà la cohérence tout à fait intelligente que proposait Apple.</p>
<p>Le clic droit ne sert qu&#8217;à aller 1 peu plus vite car l&#8217;ordi n&#8217;a pas à &#8220;calculer&#8221; le temps d&#8217;appui sur le bouton pour décider de l&#8217;affichage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bassman</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10728</link>
		<dc:creator>Bassman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 10:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10728</guid>
		<description>D'un autre côté l'avis de Grouik hein, c'est pas comme si le gars était interessant...

C'est très bien comme ça, n'en déplaise à sa seigneurie Grouik 1er.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;un autre côté l&#8217;avis de Grouik hein, c&#8217;est pas comme si le gars était interessant&#8230;</p>
<p>C&#8217;est très bien comme ça, n&#8217;en déplaise à sa seigneurie Grouik 1er.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10727</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 10:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10727</guid>
		<description>@GerFaut Je ne pense pas qu'il y ait incompréhension de ta part. Avec Tiger il faut ouvrir le dossier dans le Finder pour copier un fichier dedans. C'est aussi pour ça que je préfère avoir mes dossiers favoris dans la barre de gauche du Finder plutôt que dans le Dock. 

Accessoirement cela permet aussi, même sous Léopard, d'avoir ces dossiers aussi dans les dialogues de sauvegarde/ouverture de fichiers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@GerFaut Je ne pense pas qu&#8217;il y ait incompréhension de ta part. Avec Tiger il faut ouvrir le dossier dans le Finder pour copier un fichier dedans. C&#8217;est aussi pour ça que je préfère avoir mes dossiers favoris dans la barre de gauche du Finder plutôt que dans le Dock. </p>
<p>Accessoirement cela permet aussi, même sous Léopard, d&#8217;avoir ces dossiers aussi dans les dialogues de sauvegarde/ouverture de fichiers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GerFaut</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10726</link>
		<dc:creator>GerFaut</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 09:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10726</guid>
		<description>Juste pour dire : je suis toujours sous Tiger. Pour le Dock (que j'ai placé à droite) et avec la Mighty Mouse, un « click-et-demi » (;-)) me liste l'arborescence du dossier choisi avec les options « afficher dans le Finder », etc., et ce que ce soit click gauche ou droit. Je ne pense pas avoir paramétré quoique ce soit à ce sujet. Donc, ça m'arrange bien. 
Par contre, je n'ai jamais réussi à placer un quelconque fichier dans un dossier du Dock. Il faut que j'ouvre ledit dossier dans le Finder pour ce faire. Bug ou incompétence de ma part ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste pour dire : je suis toujours sous Tiger. Pour le Dock (que j&#8217;ai placé à droite) et avec la Mighty Mouse, un « click-et-demi » (;-)) me liste l&#8217;arborescence du dossier choisi avec les options « afficher dans le Finder », etc., et ce que ce soit click gauche ou droit. Je ne pense pas avoir paramétré quoique ce soit à ce sujet. Donc, ça m&#8217;arrange bien.<br />
Par contre, je n&#8217;ai jamais réussi à placer un quelconque fichier dans un dossier du Dock. Il faut que j&#8217;ouvre ledit dossier dans le Finder pour ce faire. Bug ou incompétence de ma part ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10720</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 08:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10720</guid>
		<description>Entièrement d'accord. La X.5.2 apporte un vrai plus. Cette histoire de clic droit était pourri sur les dossiers. Peut-être même une des raisons pour lesquelles je ne m'en servait presque pas.

Maintenant on a le meilleur: liste ou pile. Chacun choisi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entièrement d&#8217;accord. La X.5.2 apporte un vrai plus. Cette histoire de clic droit était pourri sur les dossiers. Peut-être même une des raisons pour lesquelles je ne m&#8217;en servait presque pas.</p>
<p>Maintenant on a le meilleur: liste ou pile. Chacun choisi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gP</title>
		<link>http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10719</link>
		<dc:creator>gP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 08:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gete.net/blog/2008/02/13/de-la-coherence-du-dock/#comment-10719</guid>
		<description>Que du bon cohérent, il est vrai.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que du bon cohérent, il est vrai.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
