Commentaires sur : Parallels Server, vu d’un peu plus près http://www.gete.net/blog/2008/05/03/parallels-server-de-plus-pres/ Le meilleur blog Mac de le monde. Ou pas. Mon, 01 Mar 2010 07:35:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Par : GG http://www.gete.net/blog/2008/05/03/parallels-server-de-plus-pres/comment-page-1/#comment-14564 GG Tue, 24 Jun 2008 10:37:20 +0000 http://www.gete.net/blog/?p=435#comment-14564 Utile à des fins de tests, ou pour faire tourner plusieurs systèmes différents avec des fonctions différentes sur la même machine... Et en cas de plantage d'une MV seule celle-ci est vautrée et peut être relancée. Utile à des fins de tests, ou pour faire tourner plusieurs systèmes différents avec des fonctions différentes sur la même machine… Et en cas de plantage d’une MV seule celle-ci est vautrée et peut être relancée.

]]> Par : Paul PIRONT http://www.gete.net/blog/2008/05/03/parallels-server-de-plus-pres/comment-page-1/#comment-14563 Paul PIRONT Tue, 24 Jun 2008 10:24:12 +0000 http://www.gete.net/blog/?p=435#comment-14563 Bonjour, Question idiote mais quel est l'intérêt de virtualiser OSX serveur ? Paul Bonjour,

Question idiote mais quel est l’intérêt de virtualiser OSX serveur ?
Paul

]]> Par : esaeberg http://www.gete.net/blog/2008/05/03/parallels-server-de-plus-pres/comment-page-1/#comment-14521 esaeberg Thu, 19 Jun 2008 09:54:19 +0000 http://www.gete.net/blog/?p=435#comment-14521 bon ben le prix 1080.- € vas en refroidir plus d'un, à commencer par moi, vive les 60 jours de demo de la version finale ... bon ben le prix 1080.- € vas en refroidir plus d’un, à commencer par moi, vive les 60 jours de demo de la version finale …

]]> Par : esaeberg http://www.gete.net/blog/2008/05/03/parallels-server-de-plus-pres/comment-page-1/#comment-13314 esaeberg Tue, 06 May 2008 10:58:18 +0000 http://www.gete.net/blog/?p=435#comment-13314 il est vraiment sympa comme soft, par contre le fait que l'on soit obliger de le faire tourner sur os x server pour virtualiser os x server est un peu (beaucoup?) embêtant. personnellement, je suis en autoformation pour passer les certifications mais je ne voulait pas mettre os x server sur mon macbook pro et surtout le bidouiller. J'ai quand même du le faire et ce qui m'embête j'ai du utiliser ma licence 2 fois ce qui 1 n'est pas légal et 2 ça peut poser certain problème d'après un message d'avertissement d'os x. Je comprends qu'il faille un mac et os x pour virtualiser os x mais qu'il faille la version server et que la version client ne soit pas virtualisable, je trouve apple vraiment mesquin (certain diront sûrement comme d'hab!), car au niveau de la formation sa permettrai la virtualisation d'un parc entier de mac pour faire des essais de déploiement, ce qui est impossible quand on a que 1 ou 2 mac. Mais espérons que Apple lâche encore du leste comme ils l'ont déjà fais là. il est vraiment sympa comme soft, par contre le fait que l’on soit obliger de le faire tourner sur os x server pour virtualiser os x server est un peu (beaucoup?) embêtant.
personnellement, je suis en autoformation pour passer les certifications mais je ne voulait pas mettre os x server sur mon macbook pro et surtout le bidouiller. J’ai quand même du le faire et ce qui m’embête j’ai du utiliser ma licence 2 fois ce qui 1 n’est pas légal et 2 ça peut poser certain problème d’après un message d’avertissement d’os x.
Je comprends qu’il faille un mac et os x pour virtualiser os x mais qu’il faille la version server et que la version client ne soit pas virtualisable, je trouve apple vraiment mesquin (certain diront sûrement comme d’hab!), car au niveau de la formation sa permettrai la virtualisation d’un parc entier de mac pour faire des essais de déploiement, ce qui est impossible quand on a que 1 ou 2 mac.
Mais espérons que Apple lâche encore du leste comme ils l’ont déjà fais là.

]]>