Je sais pas pourquoi, j’ai pas confiance…
(Merci JP
)
Le meilleur blog Mac de le monde. Ou pas.
J’ai craqué : j’ai investi dans la MX Revolution de Logitech. En fait, elle est à environ 60€ chez Amazon, ce qui est bien moins que le prix public conseillé.
Au début, j’étais un peu dubitatif sur la fameuse molette “sans friction” ou presque. Et puis, je doutais un peu de certains points, comme le pilote ou la connexion RF (je préférais le BlueTooth).
Mais au final, c’est une excellente souris. Assez de boutons pour caser toutes les fonctions d’Exposé (seul le bouton de recherche est un peu mal placé), un pilote de meilleure qualité que ce que je craignais, même s’il est absolument indispensable et souffre de bugs étranges (impossible par exemple d’utiliser le bouton d’Exposé dans Spaces, alors que la touche fonctionne).
Et puis, cette fameuse molette. On glisse, et zouuuuuuuuuu ça scrolle… dans le silence. Et ça, c’est bien, parce que les molettes crantées font parfois un boucan d’enfer. On peut d’ailleurs d’un clic la remettre en mode crantée, mais ça fait trop de bruit. Notez qu’elle gère aussi le scroll horizontal, de façon assez souple. Enfin, la précision du laser est réelle, ou alors c’est l’abandon du Bluetooth, mais j’ai effectivement l’impression de mieux contrôler les déplacements de souris.
Un bon investissement, donc, même si j’aurais aussi apprécié de pouvoir la contrôler sans le pilote. Heureusement on s’y fait vite.
Pour finir l’année avec le sourire, un petit sketch de Cauet et son équipe du matin, passé il y a quelques temps déjà
Écouter le sketch Windows Anti Destruction, format MP4 (1,8 Mo)
Quand je dis que je préfère MS Office à Open Office, on me regarde souvent avec des yeux tout ronds. “C’est vrai, quoi, les p’tits gars qui font Open Office, NeoOffice et tant d’autres projets Open Source (Gimp, etc) ont quand même le courage d’affronter Microsoft, avec leur faibles moyens, et ils réussissent à faire aussi bien que Microsoft !”
Et bien non : le souci, ce n’est pas qu’ils font aussi bien, c’est qu’ils font hélas aussi mal. Ces logiciels réussissent l’exploit d’être encore plus usine à gaz qu’Office, à être encore plus intimidants, à avoir encore moins d’ergonomie. Et comme ils ont une intégration inférieure à Mac OS X, et bien, MS Office leur tient la dragée haute. J’ai toujours du mal à comprendre comment, en 2007, les développeurs de ces suites n’ont pas compris que trop d’options tuaient ces logiciels. Qu’à force de vouloir trop faire comme Microsoft, on en reprend les mauvaises idées.
Et je suis rassuré de lire un article comme celui-ci, expliquant comment faire des logiciels plus “humains”. Avec des exemples de logiciels qui ont réussi à être proches de l’humain, Firefox étant sûrement ce qui se fait de mieux dans le domaine Open source.
Alors, je garde espoir qu’un jour, Open Office & co réussissent à devenir proches des humains. Et en attendant, je préfère largement investir quelques dizaines d’euros dans iWork, qui m’a redonné le goût des logiciels bureautiques. J’en reparlerai à l’occasion. Mais en attendant, allez lire l’article ci-dessus, riche et extrêmement bien expliqué. Si vous ne parlez pas anglais… dommage pour vous. Mais j’essaierai de donner un point de vue plus complet à ce sujet également prochainement.
Quand je dis que je préfère MS Office à Open Office, on me regarde souvent avec des yeux tout ronds. “C’est vrai, quoi, les p’tits gars qui font Open Office, NeoOffice et tant d’autres projets Open Source (Gimp, etc) ont quand même le courage d’affronter Microsoft, avec leur faibles moyens, et ils réussissent à faire aussi bien que Microsoft !”
Et bien non : le souci, ce n’est pas qu’ils font aussi bien, c’est qu’ils font hélas aussi mal. Ces logiciels réussissent l’exploit d’être encore plus usine à gaz qu’Office, à être encore plus intimidants, à avoir encore moins d’ergonomie. Et comme ils ont une intégration inférieure à Mac OS X, et bien, MS Office leur tient la dragée haute. J’ai toujours du mal à comprendre comment, en 2007, les développeurs de ces suites n’ont pas compris que trop d’options tuaient ces logiciels. Qu’à force de vouloir trop faire comme Microsoft, on en reprend les mauvaises idées.
Et je suis rassuré de lire un article comme celui-ci, expliquant comment faire des logiciels plus “humains”. Avec des exemples de logiciels qui ont réussi à être proches de l’humain, Firefox étant sûrement ce qui se fait de mieux dans le domaine Open source.
Alors, je garde espoir qu’un jour, Open Office & co réussissent à devenir proches des humains. Et en attendant, je préfère largement investir quelques dizaines d’euros dans iWork, qui m’a redonné le goût des logiciels bureautiques. J’en reparlerai à l’occasion. Mais en attendant, allez lire l’article ci-dessus, riche et extrêmement bien expliqué. Si vous ne parlez pas anglais… dommage pour vous. Mais j’essaierai de donner un point de vue plus complet à ce sujet également prochainement.
Steve Jobs, le directeur d’Apple, a, d’après la légende somnolé près d’un pommier. Une pomme lui est tombée sur la tête et c’est ainsi qu’il eut le nom de sa boîte, mais il en a déduit aussi les 3 premières Lois de Newton. Après cela, Steve Jobs a créé sa boîte, et a offert plein de jobs aux programmeurs qui, à cette époque, passaient leur temps à glander.
La suite sur la Désencyclopédie.
Un de mes gentils lecteurs m’a envoyé ceci, en indiquant “tiens, j’ai volé sur un avion avec une immatriculation sympa ce matin” :
Comme c’est un gentil lecteur, je me fais un plaisir de vous inviter à aller consulter son blog de pilote de ligne, plein de superbes photos d’avions en tous genres et d’infos intéressantes sur ce beau métier. Presque aussi beau que celui d’informaticien, c’est dire ![]()
Un de mes gentils lecteurs m’a envoyé ceci, en indiquant “tiens, j’ai volé sur un avion avec une immatriculation sympa ce matin” :
Comme c’est un gentil lecteur, je me fais un plaisir de vous inviter à aller consulter son blog de pilote de ligne, plein de superbes photos d’avions en tous genres et d’infos intéressantes sur ce beau métier. Presque aussi beau que celui d’informaticien, c’est dire ![]()
Incroyable aveu d’une avocate de Sony BMG : recopier le contenu d’un CD qu’on a acheté, c’est du vol.
Balayé le droit à la copie privée : dans le merveilleux monde de Sony BMG, il faudra payer son morceau dès qu’on veut le recopier sur son baladeur MP3, sur un autre ordinateur perso, etc.
Pourquoi est-ce que le mot “vache à lait” continue de résonner dans ma tête après avoir lu ça ?
(Via Daring Fireball)
Incroyable aveu d’une avocate de Sony BMG : recopier le contenu d’un CD qu’on a acheté, c’est du vol.
Balayé le droit à la copie privée : dans le merveilleux monde de Sony BMG, il faudra payer son morceau dès qu’on veut le recopier sur son baladeur MP3, sur un autre ordinateur perso, etc.
Pourquoi est-ce que le mot “vache à lait” continue de résonner dans ma tête après avoir lu ça ?
(Via Daring Fireball)
Derniers commentaires
RSS