Humeurs, critiques et louanges
La mort annoncée de Mac OS 9.x?
Un article de Thomico sur MacFinder dit ceci en parlant du G5: «… le développement de Mac OS 9 tire à sa fin, mais il connaîtrait pourtant encore des mises à jour jusqu'à Mac OS 9.5. Toutefois, à partir de Mac OS 9.4, il ne s'agirait plus d'un système autonome - c'est-à-dire permettant à un Mac de démarrer directement sous Classic. Les systèmes 9.4 et 9.5 ne pourraient être lancés que sous Mac OS X, précisément pour pouvoir faire tourner les applications Classic qui n'ont pas encore été carbonisées.»
Et Yoc sur MacBidouile ajoute: «Il y a aussi des chances pour que les G5 ne tournent pas sur Mac OS 9 (même en Classic)»
Reprise d'une humeur, écrite en février 2002, pour le défunt site "Macritize". Qu'il repose en paix, sous le firmament Apple.fr.
Même si cela n’est pas pour demain mais dans 1 ou 2 ans, il m’étonnerait qu’Apple se coupe des utilisateurs des 30 000 logiciels tournants sous Mac OS 9.x. En passant des Processeurs 680xx au PPC, Apple a tout fait pour que la transition se fasse en douceur. Grâce à l’émulation des anciens processeurs sous les nouveaux, tous les logiciels tournaient indifféremment sur les uns et les autres.
Si l’on suit la logique de Thomico, plus de démarrage sur OS 9.4, mais seulement Classic sous Mac OS X. J’ai pourtant remarqué que certains logiciels refusent de fonctionner sous Classic mais continuent à tourner admirablement sous 9.2.
Donc pour certains, ceux dont les logiciels ne seront jamais portés sur OS X et qui ne fonctionnent pas sous Classic, la seule solution sera de conserver une partition en 9.3. Et si l’on emboîte le pas à Yoc pas d’évolution possible vers le G5.
Ce n’est pas que l’OS X et le G5 soient illégitimes, bien sûr que non, cet OS et ce G5 sont notre avenir, je dis simplement que si ces opinions sont fondées, il y aura des grincements de dents dans les chaumières. Certaines personnes vont devoir conserver un “ancien Mac” pour utiliser leurs logiciels incompatibles et s’acheter le dernier fleuron de la Pomme pour profiter des dernières avancées technologiques. Mais toutes les bourses ne pourront pas en profiter ;-\
Cruel dilemme, mais comment y échapper si l’architecture du G5, est par nécessité technologique incompatible? Il faut se rappeler que Mac OS 8.1 fut le dernier OS pour les processeurs 680xx et encore pour le seul 68040. Mac OS 8.5 ne tournait que sur processeur PPC, dont le G3 fut le digne héritier. Ce G3 à son tour étant le minimum pour installer Mac OS X. Donc l’histoire se reproduit encore une fois. Au fur et à mesure de l’évolution, il en reste toujours au bord de la route, tiens cela me rappelle quelque chose...
Apple tarde à communiquer sur le G5, et pour cause. Je ne vais pas acheter un Mac avec un G4 dedans, même à 1 Ghz, sachant que ce futur G5 serait hermétique à Mac OS 9. Non, je garde mon G3 400 et j'attends patiement ce Processeur du futur conçu pour l'OS X du futur. Des économies en perspective, et un manque à gagner pour Apple. Tout celà n'étant que conjectures, quand même...
Si celà arrive, on va se retrouver avec certainement, une double game pendant un temps certain, le grand public qui vient d'accéder au G4 avec le iMac Pixar - compatible OS 9 - et le monde professionnel et fortuné avec le G5 - incompatible OS 9. Ça va faire désordre, mais c'est, une fois de plus, la rançon du futur...
Mise à jour le 10 mai 2002 :
Ce jour du 6 mai 2002, a vu Steve Jobs enterrer officiellement, Mac OS 9. Pour les développeurs dans un premier temps, ceux-ci étant invités à ne plus développer que pour Mac OS X. Cette annonce fut la première de la WWDC, avec une mise en scène peu ordinaire.
