11/09/02 - 95% des ordinateurs de la planète tournent sous l'un des OS de Microsoft et de ses outils Satellites! Système d'Exploitation on ne peut plus propriétaire, dont peu de développeurs ont accès à ses milliers de lignes de code. 95% des utilisateurs sont donc à la merci des décisions (Prix, technologie, flicage, etc) mais aussi des erreurs des décideurs de cette hégémonique société. Ils peuvent faire ce qu'ils veulent ou presque: voir les procès interminables, et pour cause, dans lesquels la justice américaine et européenne se traînent depuis des années. Ce n'est pas le côté financier - encore que - qui m'effraie, c'est de penser à cette effroyable soumission de l'informatique planétaire, Bill Brother, titrait il y a peu MacPlus. On peut imaginer tous les scénarii possibles.
Cet été, j'ai lu un roman de Sciences-Fiction, Hypérion de Dan Simmons, où, pour le faire en bref, tous les réseaux de communications, de transports et de déplacements étaient entre les "mains" (si l'on peut dire) de la cybernétique de cette époque future. L'informatique du moment, en était aux IA - Intelligence Artificielle. Du jour au lendemain elles décidèrent de réduire à néant les autres habitants des galaxies. Et hop, elles arrêtent tout: plus de communications, plus de transports. Ne reste plus que le retour au papier et à ses pieds...
Et si Microsoft...
Ça vous dirait s'il n'y avait qu'un seul modèle de voiture, de casserole... Vous pouvez allonger la liste suivant vos angoisses ;-)
Apple a pendant quinze ans développé aussi un logiciel propriétaire. Ce n'était pas trop grave, ne représentant que 4/5% d'utilisateurs. Il y a aussi UNIX et Linux, mais il faut dire que ce n'est pas à la portée de tout un chacun. Ce qui enfin de compte, ne représente pas du tout une alternative plausible pour éviter la soumission et ou les catastrophes.
Mac OS X, me semble une vision de l'avenir plutôt pertinente. La base de l'OS est solide, puisque c'est de l'UNIX. Le noyau est ouvert puisque c'est FreeBSD, perpétuellement amélioré. La majeur partie du code - Darwin - est en OpenSource, donc accessible à tous développeurs. La couche "Grand Public", Aqua, est amplement documentée. Les technologies particulières, developpées par Apple, comme FireWire, par exemple, sont ouvertes vers les autres constructeurs.
On en a un avant-gout avec tous les Sharewares et Freewares qui nous arrivent. Des développeurs s'y mettent très rapidement, afin de nous aider à nous passer de plus en plus du Terminal. Une petite interface, quelques lignes de codes et nous voilà avec des fonctions supplémentaires qu'Apple n'avait pas encore pris le temps d'implémenter.
Les choix de Steve Jobs à son retour à la tête de la société, ne furent pas que de renouveller la gamme matériel avec le coup d'éclat de l'iMac, mais furent stratégiquement futuristes dans le choix de passer Mac OS à l'UNIX. Ce qui n'était pas une mince affaire, à n'en pas douter.
Cette vision du futur de l'informatique, me réjouit. Une disparition, improbable, d'Apple, ou celle de Steve Jobs, n'oblitère en rien la pérénité de Mac OS X. Il y aura toujours des développeurs pour l'adapter et le faire évoluer.
Enfin de compte, Mac OS X, n'est pas un pari, c'est l'évidente solution pour ne pas se retrouver entre les fourches caudines d'un OS diablement dangereux. Grâce à Mac OS X, l'informatique prend le chemin de la liberté et ne se retrouvera pas pieds et poings liés à qui vous pensez.
Ce n'est pas une utopie que de penser qu'Apple peut/va augmenter ses parts de marché. Mac OS X et Mac OS X Server, représentent une véritable alternative solide, sûr et pérenne face aux autres OS. Je connais pas mal de personnes qui rêvent, tout haut, de Mac OS X sur leur PC. Mais là, c'est une autre histoire :-p
Voilà pourquoi, vous avez découvert que votre Personnal Computer était bien un Mac.
PS : ceci étant dit, je ne peux me passer d'Excel. Certes MS, à tout fait pour écraser les concurrents, voire leurs "emprunter" leurs bonnes idées, comme d'habitude :-(